OICQ的事事非非
　 　
　　记忆中今年最早的一起引起媒体关注的涉外域名争端是来自于腾讯公司。我们应该都还记得那个神秘消失了的www.oicq.com的域名--那便是美国在线威逼利诱下的结果，不愿惹上官司的腾讯忍痛放弃了这个域名，却成就了美国在线和它的美国同行们更大的胃口。
　 　
　　另据最新消息，美国在线已于2000年8月底正式向WIPO递交了域名争议书，要求深圳润迅公司将域名myicq.com和myicq.net归还给美国在线，WIPO已在2000年9月1日正式受理了这个域名争议案子--又是一个ICQ，又是美国在线，又是WIPO，结局恐怕也不会相差很多，我们除了能无奈地看着事情的发展之外，好像根本就做不了什么事情。
　 　
　　事实上，ICQ类域名的官司应该是美国在线有系统、有计划的行动，目标是一切和ICQ有关的域名资源，并不是专门瞄准中国公司的。对于此类官司，AOL的法律专家们应该是非常有心得，甚至在证据不是很有利的情况下也有办法得到自己想要的结果。对比之下，可怜的中国公司既不熟悉美国法律，又势单力薄，因此很容易地就会被人家算计，却没有什么反击的办法。 如果从客观的角度来分析，像www.oicq.com、www.myicq.com、www.gameicq.com这样的域名确有借助ICQ的高认知度来宣传自己之嫌（因为事实上如果要原来的拥有者解释自己域名中“ICQ”3个字母的含义，它们也无法做出另外合理的解释）。美国在线打这样的官司并不是什么让人意外的举动，而对于这样的官司，握有ICQ品牌的AOL的成功把握应该是很高的。
　 　
　　美亚在线的愤慨
　 　
　　美亚在线已经就域名事件发表声明 如果说美国在线状告金智塔是因为ICQ的品牌，算是情有可原的话，那么另一起域名官司就让人觉得有些哭笑不得。最近，美国著名新闻机构CNN委托律师致信美亚在线，声称美亚的www.cnnews.com域名侵犯了CNN品牌的使用权，要求美亚在线把这个域名让给CNN使用。大家都能看出，CNNEWS是CN和NEWS的组合，是“中国新闻”的意思，与那个自以为了不起的CNN可以说是毫无瓜葛，然而美国人的逻辑就是“因为我是CNN，因此一切带有CNN拼写的域名都是我的东西！”事实上，没有哪家公司能把代表中国的“CN”注册成为自己的商标。当美亚认为CNNEWS是“CN＋NEWS”时，CNN就非要说它是CNN＋NEWS--它强迫别人用自己规定的方式来解释整件事情，就好像一个人非要把别人的微笑解释成挑衅行为，那在他的眼里，任何对他微笑的人就都会变成他的敌人，别人的微笑就变成了一种错误……推而广之，它们可以对任何人的任何行为做出任何的解释，可以给任何看不顺眼的人戴上莫须有的罪名--这实际上比AOL要不讲理得多。
　 　
　　我们也许会觉得不公平，也许会大骂CNN和WIPO卑鄙无耻，不过反正对方得到了自己想要的东西，也就不会太在乎我们的感受了--重要的是，除了骂上几句，我们做不了任何有实际作用的事情。整个因特网就像是以美国人为中心画的一个大圈，他们要你怎么做，你就得怎么做，他们看你不顺眼就可以把你一脚踢出去……不要抱怨说什么“不讲理”，要记住大多数时候“理”是要靠实力而不是靠舌头来讲的。在网络这个世界里，我们还不具备与美国人分庭抗礼的实力，也就自然失去了讲理的权利。
　 　
　　对美国在线/金智塔域名纠纷的裁决出来之后，媒体开展了声援金智塔等国内公司的大签名活动，希望以此来表达对某些事情的不满。许多网友都参加了活动，还有很多人发布了情绪激昂的观点……然而从那些充满了愤怒和激动的文字背后，我们感受更多的其实是一种无奈与失望：是啊，人家就是在欺负我们，可是我们能怎么着？！
　 　
　　事情会怎样…… 我们没法对这一系列事情的发展抱乐观的态度。毫不掩饰地说，我认为AOL肯定会得到自己想要的东西，而美亚在线同样面临着很大的危险--但还不像金智塔那么无计可施。我们期待着美亚能做点事情，起码是为了中国网企的尊严……当某些人逃避了自己该负的责任时，敢于挺身而出力挽狂澜的人，才是真正的英雄。