本报记者 黄立东

　　本报讯 “雀巢.cn”被福州超人贸易有限公司(以下简称“超人贸易”)注册用于指向自身企业网站之用，近日雀巢产品有限公司(以下简称“雀巢公司”)向中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心(以下简称“中国域名争议解决中心”)递交投诉书，欲追讨相应中文域名。昨日，超人贸易针对投诉书所指拟订了一份答辩书，进行相应抗诉答辩。

　　“雀巢.cn”成机电网

　　昨日，记者在微软IE地址栏键入“雀巢.cn”随即转到的却是http://xn———bstu97j.cn/(福建五金机电网)。
   
　　提到福建五金机电网是如何与“雀巢.cn”扯上关系时，福建五金机电网的开办者葛文标(超人贸易负责人)表示，去年10月，他从深圳市铭万投资发展有限公司福州分公司(该公司为域名注册服务机构)业务员处得到消息，雀巢公司的中文域名并未被注册，只要出钱就可帮忙注册。
   
　　而后，葛文标把注册所得域名用于指向福建五金机电网之用。

　　“雀巢.cn”起争议

　　为追讨“雀巢.cn”中文域名，今年3月14日雀巢公司授权代理人北京正理商标事务所有限公司(以下简称“北京正理”)向中国域名争议解决中心提交了一份投诉书。投诉书称：
 
　　1、被投诉的域名“雀巢.cn”与投诉人享有民事权益的名称和商标“雀巢”相同，具有足以导致混淆的近似性；

　　2、被投诉人的域名持有人对“雀巢”不享有合法权益；3.被投诉的域名持有人对域名的注册或者使用具有恶意。
  
　　8月12日，超人贸易在收到中国域名争议解决中心转来投诉人(雀巢公司)的投诉书后，随即收集材料进行如下答辩：
  
　　首先，答辩人注册“雀巢.cn”域名不存在导致混淆的近似性。答辩人注册“雀巢.cn”域名用于指向自身企业网站之用，并没有宣传所打开网站为雀巢产品有限公司网站，且网站无任何关于投诉人生产的同类产品信息。
  
　　其次，答辩人对“雀巢.cn”享有合法权益。答辩人对域名的注册及使用都无恶意，投诉人早于此多年就申请了自己的域名并开设了自己的网站，并已开展了网上宣传和业务。答辩人从未将“雀巢.cn”域名出售。

　　双方等待最终仲裁

　　记者昨日致电北京正理律师张宏时，他表示，此案最终结果如何，要等待中国域名争议解决中心专家组做裁决。作为授权代理人律师目前则不宜发表过多看法。

        来源：海峡都市报