针对CNN日前提出的域名要求，美亚在线昨晚发表严正声明，对网上霸权予以强有力的反击。现摘录全文如下：

　　美亚在线关于CNN抢夺cnnews的严正声明

　　2000年10月6日我公司收到CNN的律师Christopher B. Roblyer于当天发出的电子邮件，其主要要求和意见如下：
　　
　　一、美亚在线已经注册了CNNEWS.COM的域名，并在此域名下，提供与CNN具有竞争性的中文新闻内容。
　　
　　二、美亚在线注册并使用的www.cnnews.com侵犯了CNN商标的独家使用权。
　　
　　三、从CNN的利益出发要求美亚在线立刻采取以下措施：(1)停止使用www.cnnews.com的域名.(2)将www.cnnews.com的域名转交给CNN.(同时，将Network Solutions公司即NSI的域名更改协议的复印件随函交给CNN.)(3)同意在将来的不再注册及使用含有或部分含有CNN标志的注册商标，服务商标，产品标志，公司名称，域名等等.
　　
　　CNN及律师的上述要求和意见严重违背了ICANN认可的提起域名争议的条件。ICANN公布的《统一域名争议解决办法》第4节a项规定的，提起域名争议应同时满足以下三个条件：
　　
　　(i)提起争议的域名与投诉人所持有的商标或服务标记相同或具有误导性的相似；
　　
　　(ii)域名持有人对该域名本身并不享有正当的权利或合法的利益；
　　
　　(iii)域名持有人对域名的注册和使用均为恶意。
　　
　　“误导性的相似”是指域名和服务内容都相似，但cnnews拼写上与CNN相差三个字母，含义上不管解释为“CN(互联网域名中指中国)的NEWS”，还是解释为China Network News都与CNN的含义“Cable News Network”相差很大。而且cnnews的主要内容是中文新闻，服务对象主要是华人和懂中文的外籍人士。而CNN的主要内容是和服务对象都与CNNEWS有很大的不同。因此根本不存在“误导性的相似”。
　　
　　美亚在线对该域名享有正当的权利或合法的利益，所以不符合上述第二条是不言而喻的。
　　
　　美亚在线注册www.cnnews.com后就开始使用该域名，该域名指向的网站是国务院新闻办批准的具有互联网新闻转发权的网站。美亚在线为建设好这一网站，更好地为用户服务，投入了大量的人才和资金，目前cnnews转发的新闻因其在质量和数量方面的优势在业界具有了一定的知名度，已经在为tom.com提供新闻，也有不少网站要求为他们提供专业新闻。所以根本不存在恶意注册和使用行为。
　　
　　鉴于美亚在线注册并使用的www.cnnews.com不符合上述任一个条件，CNN提出的域名争议根本没有法律依据，美亚在线给CNN及律师回复了一封措词严厉的电子邮件，表明了立场和理由。并于2000年10月13日在美亚在线的主网站www.cnmaya.com和www.cnnews.com以《含有cnn的域名全部要被消灭了？》为标题通报了这一情况。并附上了律师来信原文。
　　
　　国内著名网站、媒体、专业人士和网友对这一事件十分关注，对CNN的无理要求表示谴责和愤慨。天极网首先转载了这一消息，并撰写了题为《美亚在线：放开你的手！》的分析报道。北京市嘉安律师事务所电脑网络法律事务部首席律师于国富在硅谷动力网上发表了《互联网不欢迎霸权》的评论，中新社以《上海“美亚在线”奋起反击美国CNN的侵权指控》报道了这一事件。中通社消息说，中国许多专家认为CNN的说法站不住脚。中国科技法学会会员、北京市高级人民法院知识产权庭庭长程永顺指出，法律上判断是否侵犯域名产权一定要满足三个要素：是否恶意、是否会引起混淆、当事方能否对其域名作出合理解释。美亚在这些方面显然是有说服力的。中国互联网信息中心刘志江、域名博士网站金灵表示了对美亚在线的支持。域名博士网站做了CNN抢夺www.cnnews.com事件专题，新浪网、www.myrice.com、www.eachnic.com等网站转发了有关新闻和评论，《青年报》、《新闻晨报》、《中国网友报》等报刊的记者对此事也正在做追踪报道。《中国网友报》记者王万隆先生采访中别提到《中国网友报》的注册的域名www.cnnetizen.com也含有cnn，类似的情况很多，所以保卫www.cnnews.com的战斗一定要打赢。网友旁观者、小老虎、冷眼向洋发来了《CNN*联合起来共同抗击美国入侵者》、《美国以域名空袭中国！》、《CNN把CNNEWS作为强大的竞争对手》等评论谴责CNN。
　　
　　由此可以说明，虽然目前域名争议和纠纷原因和具体情况也很复杂，但CNN抢夺www.cnnews.com属于无理要求，这在法理和事实方面都是很清楚。这里也有必要提一下CNN及律师无中生有的另一个事情：CNN的律师Christopher B. Roblyer说“CNN的香港代理律师先前已经以书面的方式知了美亚在线有关事宜。”事实上，美亚在线以前从未收到有关这件事的任何书面材料。这一次收到对方电子邮件后，我们迅速做出了反应，如果以前我们收到任何材料的话，我们也会迅速作出反应的。
　　
　　尽管事实和法理很清楚，但如果对方提出仲裁或诉讼申请，也不能排除对方胜诉的可能。目前ICANN指定的四家仲裁机构中主要是WIPO在裁决，而WIPO有许多偏向大型跨国公司的案例(如美国在线抢夺gameicq.com等)，其中的促裁员主要也是美国人。目前有国际域名诉讼的管辖权的法院主大部分也在美国，美国法院做出的判决也肯定有利于CNN。

　　CNN想借着美国在线抢夺gameicq.com初步得手的歪风，炮制一系列抢夺域名事件，这比恶意抢注域名还要霸道。CNN注册的cnn.com至今还没有投入使用，又要抢夺别人的含有cnn的域名。若这一阴谋得逞，不仅中国公司持有的含有cnn的域名要被消灭，而且全世界含有cnn的域名也要消灭。进而言之，含有IBM、INTEL、GE、GM等等只要是注册商标字母组合的，全部要被消灭了。

　　由于大型跨国公司的注册商标多为英文字母组合，而国际域只能为英文字母组合，这决定了域名中含有注册商标的情况非常多。既然历史和现实的原因导致了这种制度和语言结构，就应该把商标体系和域名体系适当分开。如果只要是“含有注册商标”就认定为“与商标误导性相似“的话，势必要消灭一大批域名。这是ICANN和各国专利与商标局都不愿意看到的。因此，我们希望中国的法人和自然人(尤其是域名中含有cnn或其它字母组合的注册商标的法人和自然人)联合起来，共同对付大型跨国公司的无理要求。也希望当善意使用“含有注册商标的域名”的公司的正当权益受到侵害时，有正义感的域名问题专家、域名争议专业律师和新闻媒体从多方面支持受到无端威胁的公司。我们更希望有正义感的受理案件的仲裁员和法官，严格按照ICANN公布的《统一域名争议解决办法》第4节a项规定作出公正的裁决和判决。既能打击恶意抢注域名，又能保护善意注册和使用域名。
　　
　　为了保护域名持有人的正当权益，美亚在线将积极介入仲裁和司法过程，并不惜采取一切手段与CNN及其它域名侵略者斗争到底！