此次入选“知识产权司法保护十大案件”的,还包括保时捷、雷茨饭店等全球著名商标案。而19楼打假则是其中唯一的互联网维权案件。
长期以来,在长三角极具影响力的“19楼空间”,无论从形式、内容还是域名,一直都被各种各样的“山寨网站”争相模仿,很多网友常常被误导登录这些“山寨网站”。这给众多19楼网友造成了极大不便和伤害,也对“19楼空间”自身品牌形象产生了极大不利影响。2007年6月,“19楼空间(简称19楼)”正式向杭州市中级人民法院提起诉讼,控告王某建立的以“19floor.com”为后缀的“19楼论坛”域名侵权,法院一审判定王某败诉,要求其注销域名,并向“19楼空间”赔偿损失。王某不服,向浙江省高级人民法院提出上诉。2008年11月,二审裁定驳回上诉,维持原判。至此,“19楼空间”终于成功维护了自身的合法权益。
为什么把这件案子列为2008年的十大知识产权保护案件?最高人民法院指出:本案是在互联网环境下傍知名域名的新类型案件,同时也是国内文化品牌维权的一个典型案例。随着互联网应用的不断普及,网站知名度的不断提高,网站的域名也越来越凸显其商业价值,最高人民法院在《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》中,就对域名这一新型权益的保护作了规定。本案王某经营的网站与他人网站的域名甚至版式、内容存在大量相似之处,法院由此认定王某在涉案域名的使用上具有恶意,并在客观上造成了相关公众的误认,适用不正当竞争法对其行为进行规制。并且也从另一个侧面为遇到类似问题的网络企业提供参考和帮助。
19楼空间的代理律师、杭州君安世纪律师事务所王进向记者介绍说:“本案是在互联网迅猛发展过程中出现的一类新型的不正当竞争案件,不正当竞争者通过注册与在先使用域名的二级域名一致或者极其相似的域名,同时在网页的布局、板块的设置、色彩的选择等网站制作过程中对在先网站进行惟妙惟肖的模仿,使得网民在通过搜索引擎搜索时,对目标网站产生混淆,误入不正当竞争者开办的网站,使该网站可以通过搭便车的方式快速地发展。这个案件是浙江省内网络域名不正当竞争纠纷胜诉第一案。案件的判决结果,为众多网络运营商在市场竞争中依法维权树立了榜样,反映了在互联网时代合法经营者打击不正当竞争者的胜利。”
这起互联网打假官司,也受到了全国各大媒体的高度关注。新华社、《观察与思考》杂志、《中国知识产权报》等近百家媒体对此案进行了报道。